Black is the colour of my true love's hair....
Когда мне очень плохо меня тянет рассуждать, что я сейчас и делаю. То что я напишу сейчас наверняка многие воспримут враждебно, а может и нет.
Сегодня захотелось подумать о деградации вампирского жанра (как -то так получается.)
На днях пересмотрев «Дракулу» Френсиса Копполы ,я просто вздрогнула от того что случилось в последние время «сумеречная сага – бесцеллер столетия !» как это называется? Люди явно перестали ценить литературные ценности. Книга напичканная многочисленными диалогами, описание в ней на столько мало, что если не иметь хорошее воображение ,то нельзя живо представить все. После такого можно сказать, что структуры книг Роулинг намного интереснее и разнообразнее.
Вампиры в мире «сумеречной саги» хотят жить нормальной жизнью, они живут среди людей, от давно привычных вампиров в них не осталось в принципе ничего кроме жажды крови, «невообразимого вида» не осталось. В целом обычные люди со своими странностями. Ничего нового. Вампиры теперь стали милыми существами, ничего устрашающего, даже не видится в главном отрицательном персонаже первой книги.
Ну, а любовь Между вампиром и человеком. Эта история стара ,как мир.
Но можно и тут по возмущаться. Вспомним даже того самого «Дракулу» Брема Стокера.
Ведь если бы Мина,не была похожу на первую и единственную любовь Дракулы он бы так же сначала хладно кровно напился ее крови ,а потом обратил ее в одно из своих бессмертных созданий ночи, да собственно с лучше подругой Мины - Люси от так и поступил. Так какое тут может быть влечение, когда для самих вампиров люди лишь жертва, обычное пушечное мясо, привычная еда. Мине просто, повезло ,а вот Белле?
Необычный запах и это все ,что влечет Эдварда к ней? С таким же удовольствием он мог потихоньку выжимать из нее соки, а потом пополнить ряды своих соплеменников .
Не логично ли? Ведь эти действия были больше бы присуще нормальному вампиру, которого мы привыкли видеть в Дракуле, вампирском цикле Энн Райнс. и т.д
Конечно, известны в вампирской литературе такие случаи ,когда появлялись так называемые дети вампиров и людей. Но как правила их происхождение было таково:
Некому вампиру захотелось разнообразия вот и попробовал «на вкус» человеческую женщину. Опять же, в большинстве случаев после рождения полукровки человеческая женщина отправлялась либо в мир иной ,либо же присоединялась к миру тьмы.
Не о какой любви опять речи нет. Конечно, можно судить и по иному всякое там у них бывает, но все же опять отмечу. Человек для вампира являлся всегда либо плотской утехой ,либо же пищей. Третьего не дано.С течением времени жертвы вампиров, как мы видим становятся все глупее и влюбчивее ,а сами вампиры человечнее .
Сегодня захотелось подумать о деградации вампирского жанра (как -то так получается.)
На днях пересмотрев «Дракулу» Френсиса Копполы ,я просто вздрогнула от того что случилось в последние время «сумеречная сага – бесцеллер столетия !» как это называется? Люди явно перестали ценить литературные ценности. Книга напичканная многочисленными диалогами, описание в ней на столько мало, что если не иметь хорошее воображение ,то нельзя живо представить все. После такого можно сказать, что структуры книг Роулинг намного интереснее и разнообразнее.
Вампиры в мире «сумеречной саги» хотят жить нормальной жизнью, они живут среди людей, от давно привычных вампиров в них не осталось в принципе ничего кроме жажды крови, «невообразимого вида» не осталось. В целом обычные люди со своими странностями. Ничего нового. Вампиры теперь стали милыми существами, ничего устрашающего, даже не видится в главном отрицательном персонаже первой книги.
Ну, а любовь Между вампиром и человеком. Эта история стара ,как мир.
Но можно и тут по возмущаться. Вспомним даже того самого «Дракулу» Брема Стокера.
Ведь если бы Мина,не была похожу на первую и единственную любовь Дракулы он бы так же сначала хладно кровно напился ее крови ,а потом обратил ее в одно из своих бессмертных созданий ночи, да собственно с лучше подругой Мины - Люси от так и поступил. Так какое тут может быть влечение, когда для самих вампиров люди лишь жертва, обычное пушечное мясо, привычная еда. Мине просто, повезло ,а вот Белле?
Необычный запах и это все ,что влечет Эдварда к ней? С таким же удовольствием он мог потихоньку выжимать из нее соки, а потом пополнить ряды своих соплеменников .
Не логично ли? Ведь эти действия были больше бы присуще нормальному вампиру, которого мы привыкли видеть в Дракуле, вампирском цикле Энн Райнс. и т.д
Конечно, известны в вампирской литературе такие случаи ,когда появлялись так называемые дети вампиров и людей. Но как правила их происхождение было таково:
Некому вампиру захотелось разнообразия вот и попробовал «на вкус» человеческую женщину. Опять же, в большинстве случаев после рождения полукровки человеческая женщина отправлялась либо в мир иной ,либо же присоединялась к миру тьмы.
Не о какой любви опять речи нет. Конечно, можно судить и по иному всякое там у них бывает, но все же опять отмечу. Человек для вампира являлся всегда либо плотской утехой ,либо же пищей. Третьего не дано.С течением времени жертвы вампиров, как мы видим становятся все глупее и влюбчивее ,а сами вампиры человечнее .
А отношение к литературе стало поверхнестнее. Сагу, которую можно прочитать и поставить на полку называют бесцеллером, девочки визжат от «прекрасной « экранизации, а читатели и зрители из мужской аудитории подумывают об абонементе в спортзал, пластмассовых клыках и крахмале . А мне если честно ,хочется только перечитать и пересмотреть старого Дракулу с блистательным Олдманом ,Интервью с вампиром ,да и всю вампирскую серию Рейнс. Старые вампиры мне нравятся больше новых ,да и старые авторы тоже.
